9月19日讯 亚运男篮半决赛，中国男篮77-97不敌日本男篮。
篮球解说员段冉发文谈到了中国男篮，内容如下：
大伙儿都看到了，中国男篮77-97负于日本男篮，接连两届无缘亚运会决赛。
竞赛完毕之后，我缄默沉静了好久。
这是中国篮球在国字号部队层面，能够打出的，最羞耻的一场球。几乎不可能有之一。
我真实不是一个喜爱把篮球竞赛赋予额定布景的人。
在我的浅陋的认知中，篮球不是火箭科技，也不是（任何人的）心情布景板。
篮球便是篮球自身。
恰因如此，20分的距离，映射的也只是篮球层面的内容。
说得更直白一些——这是中国男篮与日本男篮在篮球思想层面的巨大距离。
全场竞赛，日本队抢到47个篮板，送出多达27次助攻。
他们的高位挡拆，他们的无球维护，他们的提速和搬运球。
他们的每一个三分球。
亚运会开端前，我从前跟朋友们说——现在的国际篮球，要比过往任何时期都显得全面和厚实。
攻防均衡，空间和速率，乃至每个球员的处理球才干。
这一切自有其本质——更好的根本功，更清楚的细节，更好的履行力。
以及最重要的，每一个最简略的技能环节。
亚运会开端前，我为这支中国男篮界定过三个根本任务。
磨合与定位，找到最正确的五个人。
在此基础上，咱们才干谈战术，谈思想，谈临场应变。
从那一刻开端——我心底现已滋生了一点奇妙的担忧。
直到今日。
担忧变成了最多落后35分，终究输掉20分的惨败。
有不止一个媒体人以为——中国队从进攻，到防卫针对，到快速反击都是灾祸。
真有这么简略吗？
我并不这么以为。
这场竞赛，暴露了这支年青球队太多的问题。
可是——我想诚实地，直白地告知每位球迷。
这些问题中，没有一个和所谓大方向的篮球诉求有联系。
它无关进攻仍是防卫，也无关阵地战仍是反击。
它关乎的只是——当下的中国队，终究在打怎样的篮球。
朋友们可能会觉得，我的遣词略显笼统。
可是——我告知咱们，它随时都能变得更详细。
详细到本场竞赛的每个回合。
当下日本篮球的精华，是以高位挡拆结合无球走位的小快灵风格。
这种打法的中心环节，是打破分球，是搬运球，是更多的三分球。
它给对手提出的要求是——你的阵型有必要有充沛的缩放才干和优异的换防弹性。
挖苦的是——这些东西，中国队都没有。
假如我能给这支中国男篮建议一个赛后发问，我会问什么呢？
这支球队有多少人，能做好规范且老练的换防？
这支球队的单防是否到位？
这支球队的防卫轮转，平常是怎么练习的。
这支球队的篮板球卡位才干，终究有没有被视为根本功的一环？
这支球队的内线，终究有没有根本的后场篮板维护才干？
假如咱们的阵型是1.5队，日本男篮便是2.5队乃至3队。
时至今日——咱们仍然在着重内线优势，着重在阵地战怎么打出功率。实际上，这恰是不知变通，战术素质低下的终极表现。
这种感触如此激烈，以至于催生了本场我形象最深的镜头——
第三节中段，日本队投篮不中。
中国队本能够由王豪杰作为锋线直接持球推动。
可是——在教练组的示意下，他有必要先把球回传给李弘权。
后者再传球给庞峥麟。
就在这点纤细改变产生的瞬间——日本队的防卫，现已完成了中线邻近的紧逼。
这场球带给我最直观的感触，便是对手永久比咱们更快。
横移速度，出手速度，无球轮转、挡拆履行。
所以——半场落后19分，三节打完落后31分，最大落后35分。
全场只要15次助攻。
有朋友问我——这么多年篮球看下来，面临这样一场球，除了竞赛内容，我还想说点什么？
我很坦白的告知咱们——我想起了一位故人，他叫乔尔杰维奇。
最初乔帅遭受的歹意和责问，理论上乃至不逊于今日带来的羞耻。
可是——为什么咱们在面临高水平外教时，便勇于直白的指出问题？
指出球员的问题，指出战术的问题，指出教练的问题。
乃至——就连我自己，最初也从前参加到这场质询之中。
只是两年之后，咱们在亚运会上，输给了日本三队20分。
由此创下亚运会最大输球分差。
为此我在想——中国篮球的根本认知和逻辑底线终究在哪里？
我又终究该怎么看待当下的中国篮球？
这么说或许有点直白，可是——至少在这场竞赛完毕后，这个问题的答案，是含糊的，是无法确认的。